Szoftver buhera
XP, Vista, Seven, összehasonlítása ugyanazon a notebookon | XP, Vista, Seven, összehasonlítása ugyanazon a notebookon |
|
| Írta: xanadu | |
| 2009. február 23. 22:56 | |
|
Pár szóban a hardverkörnyezetről: A laptop kiválasztásánál az alábbi fő szempontjaim voltak: - öreg szemeimnek még legyen látható, de ne menjen a hordozhatóság rovására - maximális akkuidőt tudjon - legyen megfelelő teljesítménye - megbízható, minőségi márka legyen, kis szervizigénnyel, de ha kell, legyen jó szervizháttere itthon is - meglévő perifériáim miatt, firewire, usb, hdmi, optikai meghajtó legyen benne Ezek alapján kiestek az asztali notebookok, a netbookok, a dedikált vga-s készülékek és az AMD processzorok; az összehasonlításban szereplő értékekhez álljon itt a pontos konfiguráció: Intel Core 2 Duo, T5250, 1,5 Ghz, 4 GB Ram, 250 GB HDD, Intel x3100, usb-k, express card, firewire, hdmi, cardreader 8in1, lan, wlan, bt, hsdpa opció, 13,3"-os kijelző, 9 cellás akku, 2MP webkamera, A merevlemezen létrehoztam 4 particiót, 20 GB-osat az xp-nek, 30-30 GB-ot a vistának és a sevennek, a maradékot hagytam egyben az a 150 GB még sok mindenre elég. A vistát és a sevent mindegy, hogy milyen sorrendben telepítjük, mert a bootloaderjük kompatibilis, de az xp-t kell először feltenni, ha nem akarunk manuálisan rendszerbetöltőket gyalulgatni, az sem árt, ha mindegyik operációs rendszerről készítünk backupot, mert akkor azt akár egy másik particióra is visszatehetjük az mbr-rel együtt. Következzenek akkor a makacs tények: Boot idők "szűz" operációs rendszerekkel / szokásos progmamok telepítése után: 1, XP Professional sp3 En: 35 / 65 s 2, Vista Home Premium sp1 EN: 47 / 110 s. 3, Windows seven beta 7022 EN: 50 /55 s. Tehát alapból az xp áll fel leggyorsabban és a seven a leglassabban ezen a konfiguráción, de "üzemkészen" a seven beta a leggyorsabb. Amíg a seven a telepítés során mindent felismert, illetve a háttérben letöltött magának, a vista sp1 esetén fel kellett menni a windows update webhelyre és 51 csomagot szedett le, amivel az ujjlenyomat-olvasón kívül minden ment (az a sevennél sem), az xp-nél pedig össze kellett vadászni 13 hiányzó drivert. Akkuidők 100 %-os akkunál, a windows szerint, kiegyensúlyozott energiagazdálkodás, bekapcsolt wlan mellett (nagyjából stimmel, mert a sevent lemerítettem nagy-nehezen 6 óra alatt) 1, Windows Vista Home Premium sp1:
2, Windows seven 7022 beta:
3, Windows XP sp3:
Tehát energiagazdálkodásban a modernebb op. rendszerek jobbak. Hogy pofásabb legyen, az xp is "álruhát" húzott, ebből egy képpel búcsúzok:
|
|
| Eddig megtekintve 4977 alkalommal | |
| Hozzászólások (51) | |
Cikkajánló: ![]() | |
Itt érdemes kezdeni a nézelődést:
− Iphone tapasztalatok, kerdesek es valaszok.