PDAplus

Számomra a 6 inch-es navigációs készülékek ezidáig ismeretlenek voltak. Volt már ismeretségem a 3,5, a 4,3, az 5 inches, valamint a 7"-os készülékekkel. A 7" az egy más világ, amit eddig a 4,3 vagy 5-ösök nem tudtak. A most tesztelésre kapott készülék ötvözi a kategóriák hasznos tulajdonságait.

Minek olyan blogot írni,  hogy "jé, kaptam és tesztelni fogom és erről fogok írni"? Nem titkoltam sohasem, hogy jó ideje van egy médiakutató cég, aki segíti hobbi portálunk gördülékenyebb működését. Krisz barátom mindig rágja a fülem, hogy miért nem írunk egy teszt előtt egyfajta beharangozót, ezáltal is növelve a cikkek számát. Ezt én mindig elvetem, mert nem látom értelmét egy hobbi portálon a cikkszám hajhászásnak és amúgy is ha 3 év alatt összehoztunk 4600-at, enélkül a trükk használata nélkül is az csak jelent valamit.

De most mégis beharangozok, mert nem tudom magamban tartani azokat a pozitív tapasztalatokat, amelyeket eddig ezzel a készülékkel szereztem. Szóval egy ideje tesztelek egy 6"-os navit és a tesztblog előtt következzék egyfajta beharangozó. Na nem lesz "kicsomagolom" meg hasonló ömlengés, helyette inkább egy hírbeszámolóba foglalt élménybeszámoló ez a teszt előtt.

Kezdem mindjárt a legfontosabbakkal:

Ez a navigációs készülék 6"-os 800x480 pixelnyi Innolux panellel szerelt érintőkijelzővel rendelkezik.

Ez a 6"-os kategória hazánkban nagyon ritka és tudomásom szerint hivatalos úton bejött naviknál ez az első ilyen.

A készülék csatlakozófelületeit tekintve a bővítésről microSD kártya gondoskodik, virtuál soros portján keresztül TMC képes és AV-IN bemenettel rendelkezik.

Na és akkor ismétlésül az AV-IN és V-in csatlakozókat nehogy keverjük, mert ütök annak szájára...
(http://pdaplus.hu/content/view/3938/73/)

Egy pici betű mint "A", de mekkora különbség! Ez a készülék AV-IN-es és a szükséges kábel benne a csomagban.

Méretbeli összehasonlítást tekintve a 4,3"-os CNS Zen készülékkel összevetve:

Hoppá! Ebben a 6"-os kütyüben is ugyanaz a menüszerkezet van és a 800x480-on az árnyalatok, a grafikák kialakítása sokkal jobb és élethűbben látszanak. Beharangozó vagy teszt számomra nem befolyásoló, így ami engem sokkal inkább érdekel az, hogy mit tud a készülék a tesztprogramok által. A kütyüben egy SirfAtlasIV (AT840) 533 MHz-es processzort találunk. az SDram mérete pedig 128 MB, amiből a szoftverek futtatására maradó free ram mérete ~93 MB

A sebességére nem lehet rosszat mondani, mert az ugyanilyen processzorokkal szerelt 4,3"-os navik sebességét hozza, sőt 6%-al jobbat! Ez pedig nem mindegy, hogy 480x272 (130560 pixel) vagy 800x480 (384000 pixel) az amit mozgatni kell.  3x több és így produkál 6%-al jobb sebességadatokat! OKé, az AT840 járhat 500 és 533MHz-en is, de a mostani számolás alapja mindkettőnél ugyanaz! Na ez nagyon, de nagyon nem mindegy

A beharangozómnak itt a vége.... ne fuss el véle. Részletes teszt hamarosan! /Mondjuk jövő héten CeBIT/
A készüléket a tesztre a      biztosította számomra. KÖSZÖNÖM!

De így nem fejezhetem be Az én tesztjeimből nem maradhatnak ki a szétszedős képek sem és nem is fognak. Mert az sem mindegy, hogy mit kapunk "belül". Egy processzorgyártó által ajánlott SDram + Nand Flash rom párosítás ugyanis nagymértékben meghatározza azt, hogy ez a PNA készülék fog-e fagyogatni, vagy lesznek-e bootképernyős halálok. Ennél a készüléknél ez összeválogatott és ajánlott páros!

Csak tudjam összerakni, hogy menjen a trackloganalitikával fűszerezett teszt......